İrlandalı Turistin İstanbul’daki Köpek Saldırısı Davası
İrlandalı turist Samuel Grzywna, tatil amacıyla gittiği İstanbul’da, 19 Nisan 2023’te Yenikapı Metro İstasyonu’nda sahipsiz bir köpek tarafından ısırıldı. Olayın bildirilmesi üzerine sağlık ekipleri hemen müdahale ederek Grzywna’yı Sağlık Bilimleri Üniversitesi İstanbul Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne kaldırdı. Burada yapılan tedavi sürecinin yanı sıra, Grzywna’ya tetanos ve kuduz aşıları da uygulandı.
Yaşadığı olayın ardından avukatı Hikmet Berk Dilmen aracılığıyla İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB)’ne maddi ve manevi tazminat talebiyle bir dilekçe gönderdi. Dilekçede, Grzywna’nın belediye bünyesinde hizmet veren Yenikapı Metro İstasyonu’nda sahipsiz bir köpeğin saldırısına uğrayarak ciddi şekilde yaralandığı açıkça ifade edildi.
METRO İSTASYONUNDAKİ KÖPEK ISIRDI, DAVA AÇTI
Dilekçede, Grzywna’nın kuduz olma riskiyle karşı karşıya kaldığı belirtilerek, “Tatil amacıyla geldiği metropol bir şehir olan ve bütün dünyadaki turistler için bir çekim merkezi olan İstanbul’da böylesine bir olayla karşılaşmasından ötürü tatilini yarıda keserek yaşadığı ülke olan İrlanda’ya geri dönmüştür.” ifadelerine yer verildi.
Grzywna’nın uğradığı zararın Anayasa’nın 125. maddesi, 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu ve 5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu kapsamında İBB tarafından karşılanması talep edildi. Dilekçede şu ifadeler yer aldı:
- “Tüm bu yasal düzenlemeler göz önünde bulundurulduğunda, sahipsiz hayvanların kontrolünün ve bunların tehlikelerine yönelik tedbir alınması bakımından belediyelerin sorumluluklarının ve yükümlülüklerinin bulunduğu izahtan varestedir.”
- “Belediyeniz bu yükümlülüklerini yerine getirmediği gibi ayrıca aktif bir davranışta bulunarak sokak hayvanlarının toplu ulaşım birimlerine girmesine müsaade etmesi nedeniyle müvekkilin köpek saldırısında yaralanmasına neden olmuştur.”
- “Yükümlülüklerin yerine getirilmemesi suretiyle hizmetin kötü veya geç işlemesi ya da gereği gibi işlememesi sonucunda bir zarar meydana geldiğinde idarelerin hizmet kusuru nedeniyle meydana gelen bu zararları tazmin etmeleri gerekmekte olup bu doğrultuda 500 bin lira manevi tazminat ile birlikte müvekkilimizin, idarenizin kusurlu davranışı sebebiyle yaşamış olduğu bu olaydan sonra tedavi maksadıyla yapmış olduğu 902 avro tutarındaki masrafların tazminini talep etmekteyiz.”
İBB TAZMİNAT TALEBİNİ REDDETTİ
İBB Tarımsal Hizmetler Dairesi Başkanı Ahmet Atalık, 22 Nisan 2024 tarihinde dilekçeye yanıt verdi. 5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu’na atıfta bulunarak, “Sahipsiz hayvanların süresiz şekillerde bakımevlerinde tutulması söz konusu olmadığından, hayvan bakımevlerinde rehabilitasyon işlemi tamamlanan hayvanlar, sahiplendirilmezse öncelikle alındığı ortama bırakılmaktadır. Sahipsiz hayvanların kent içerisinde insanlarla birlikte yaşamını sürdürmesi kanunla belirlenmiş bir husus olmakla birlikte belediyelerce kısırlaştırma, aşılama, işaretleme, kayıt altına alma gibi rehabilitasyon işlemleri gerçekleştirilmektedir.” denildi.
Sahipsiz hayvanlardan kaynaklı ısırma vakası yaşanması durumunda ALO 153 Çözüm Merkezi’ne anlık bildirim yapılması halinde gerekli değerlendirmelerin yapıldığı vurgulandı. Yazıda, “Isırma eylemi gerçekleştiren hayvanlar, Kuduz Hastalığından Korunma ve Kuduz Hastalığı ile Mücadele Yönetmeliği’nde belirtilen 10 günlük müşahede süresince bakımevi birimlerimizde tutulmaktadır.” denildi. Ayrıca, Grzywna adına ulaşan köpek ısırması bildiriminin tespit edilemediği belirtildi.
İBB, toplu taşıma yapılan duraklar, istasyonlar gibi alanlarda sahipsiz hayvanlara yönelik besleme faaliyeti gerçekleştirmediklerini ifade etti. Sonuç olarak, İBB’nin bu olayda herhangi bir hizmet kusuru bulunmadığını belirterek tazminat talebini reddetti.
MAHKEME İBB’DEN SAVUNMA İSTEDİ
İİB’nin tazminat ve hastane masraflarının karşılanması talebini reddetmesi üzerine Samuel Grzywna, İBB aleyhine dava açtı. İstanbul 8. İdare Mahkemesi’nde görülen davada, İBB’den olayla ilgili detaylı bir savunma istendi.
Haber Kaynağı: Anadolu Ajansı (AA)
